Radioactieve opvangers vervolg 9

Link naar andere pagina over dit onderwerp
Meer onderwerpen
Nog meer onderwerpen
Vorige bladzijde
Lijsten met radiaoctie ver opvangers
Link naar blz 7
Link naar blz 8

Persbericht van Belga van 2 augustus : Inhoud niet correct.

Betekom / Brussel 3 augustus 2004.
We begrijpen niet hoe BELGA zijn berichten samenstelt, op 12 juli 2004 verspreidde Belga aangaande de problemen met de radioactieve bliksemafleiders ook al foutieve informatie , nu staan er weer teksten die niet kloppen.

De Burgemeesters.
Sinds het F.A.N.C. in augustus 2003 gestart is met een "zogenaamde" campagne waarbij de al 19 jaar geleden verboden radioactieve bliksemafleiders uiteindelijk moeten verwijderd worden, zijn er al meerdere radioactieve incidenten geweest, ook werden die tuigen door niet bevoegden verwijderd en zijn er al enkele in de schroot en in containers terechtgekomen.
Volgens het KB van 20 juli 2001 (art.79) moeten de Burgemeesters hun inwoners beschermen tegen de gevaren van de ioniserende stralingen die door de illegale radioactieve bliksemafleiders worden uitgezonden, maar de steden en gemeenten roepen na de mailings van het F.A.N.C. in koor : "Wij zijn geen vragende partij". de Burgemeesters voeren dus obstructie. De Burgemeesters vergeten echter wél dat voor het bezit van deze toestellen een vergunning klasse II vereist is en dat bovendien een jaarlijkse retributie van 1.361,91- Euro verschuldigd is.
Niet te Leuven, maar te Antwerpen.
Belga is duidelijk het noorden kwijt, in hun persnota van 2 augustus 2004 schrijven ze dat er te LEUVEN een radioactieve bliksemafleider werd verwijderd door een firma die daarvoor geen vergunning heeft, maar dat klopt niet.
Het was te ANTWERPEN (Middenschool SITO 5 aan de Boomsesteenweg,270) waar door de firma BLITSO (Nieuwerkerken / Aalst) een IONIX 3 (Americium 241 <28 MBq>) in opdracht van de Stadsdiensten (TL) van Antwerpen werd afgebroken en samen met de afval van het dak in een container van de firma CNA (Aalst) terecht is gekomen.
Schoten.
In deze Antwerpse gemeente waren er aanvankelijk 4 radioactieve bliksemafleiders, deze van het OCMW gebouw werd verwijderd, het OCMW gaf opdracht aan een firma die daarvoor geen vergunning heeft, maar deze firma (DABIB) zou één van 4 bedrijven aangesproken hebben die wel een vergunning heeft zo zegt men bij het OCMW.
De overige 3 radioactieve bliksemafleiders die nog op de gebouwen van de gemeente aanwezig zijn (Kasteel van Schoten - overdekt zwembad - Recyclagepark) , waren al 2 keer onderwerp van gesprek in het Schepencollege, maar toch blijven ze staan, dus duidelijk "onwil".
De radioactieve opvanger van het recyclagepark hangt gevaarlijk onstabiel boven een gedeelte terrein dat door de bezoekers kan worden bezocht, een uiterst gevaarlijke en onverantwoorde situatie waartegen de Burgemeester niets onderneemt.
Aalst.
Burgemeester DEMAGHT liet enkele maanden geleden een radioactieve bliksemafleider door de brandweer verwijderen, dit, niettegenstaande de Minister van Binnenlandse Zaken eerder duidelijk stelde dat het NIET tot de kerntaken van de brandweer behoort om zelfs assistentie te verlenen bij de verwijdering van radioactieve bliksemafleiders, laat staan, in eigen beheer volledig verwijderen.
Een particulier te Meldert en een bedrijf te Erembodegem kregen een PV. Het bedrijf te Erembodegem werd door de Stadsdiensten van Aalst gebeld met het verzoek de radioactieve bliksemafleider te verwijderen maar ondertussen laat de Stad Aalst deze op de eigen gebouwen wel staan ondermeer deze op de St.Jozefkerk die in slechte staat is maar, omdat de kerk 70 à 80m hoog is, laat de Burgemeester de brandweer niet aanrukken, het ladderke van de brandweer van Aalst is nota bene wat te kort; dus gewoon laten staan. Een beetje consequentie zou Burgemeester Demaght niet misstaan.
Lange strijd.
Belga vergeet ook te melden dat die "lange strijd" begon in 1982 die mede door een uitzending van "Terloops" in 1985 leidde tot het verbod van de radioactieve bliksemafleiders waarvan er nu nog minstens 3.000 à 5.000 staan opgesteld. Sommige staan er al 45 jaar en werden nooit onderhouden, ze zijn dus 2 keer gevaarlijk, één keer als radioactief materiaal en één keer als mechanisch onstabiel.
F.A.N.C. laks.
Het F.A.N.C. is in 1994 opgericht en toen het KB van 28 februari 1963 nog in voege was, daarin was ook al het bezit van radioactief materiaal geregeld, het F.A.N.C. moest dus niet wachten op het KB van 20 juli 2001 om op te treden.

Het gemeentehuis van Burgemeester Dirk Claes ziet er "Stralend" uit.

Betekom / Rotselaar 27 juli 2004.
Iedereen kent de gemeente van CD&V Volksvertegenwoordiger en Burgemeester Dirk CLAES, Rotselaar met deelgemeente Werchter waar ook recent, niet vrij van kritiek, het rockfestival plaatsvond.

Interpellatie in de Commissie van Binnenlandse Zaken.
Heel recent nam Dirk CLAES in zijn functie van Volksvertegenwoordiger, de Minister van Binnenlandse Zaken (Patrick Dewael) onder vuur, Burgemeester Claes wilde van Patrick Dewael wel eens vernemen wat er bij het Agentschap, dat er voor moet zorgen dat alle radioactieve bliksemafleiders verwijderd worden (het F.A.N.C.), allemaal misloopt en wat Minister Dewael daartegen gaat ondernemen ?

Links : 26 mei 2004 - Burgemeester en Volksvertegenwoordiger Dirk Claes
interpelleert Minister Dewael over de nog bestaande radioactieve bliksemafleiders
Rechts : Op de nok staat een radioactief stralende bliksemafleider !

Het "Stralend" Gemeentehuis van Rotselaar.
Volgens de referentielijst van de nv Paratonnerres Charles Van Droogenbroeck (Pijnboslaan te Ukkel) uit 1980 staat er op het gemeentehuis te Rotselaar en een school aan de Heikant een radioactieve bliksemafleider, deze lijst ligt al sinds 5 december 2002 op het F.A.N.C., maar veel hebben ze op het Agentschap met die lijst nog niet aangevangen, dat blijkt hier nog maar eens.

Het schijfje boven op de nok is de radioactieve bliksemafleider Preventor Indelec
waarvan wij denken dat het tuig van de school naar de kerk werd verplaatst.

Niet op schoolgebouw maar op kerk te Rotselaar Heikant.
De "Preventor Indelec" die volgens de lijst van Van Droogenbroeck uit 1980 op de school (Heikant) zou staan, is er niet meer (war is deze dan naaroe ?), toch heeft daar zo'n tuig gestaan. Even verder in dezelfde Schoolstraat staat er nog een Preventor Indelec op de kerk, wij denken zelfs dat men deze van de school naar de kerk heeft verpaatst !

We hebben Buremeester Claes nog niet kunnen bereiken, wordt dus vervolgd

Betekom / Schoten 26 juli 2004
Jos Meeus, Vlaams Blok gemeenteraadslid te Schoten reageert op de problematiek met de radioactieve bliksemafleider in het recyclagepark die onstabiel is en desondanks blijft staan.

Oktober 2003.
Niet alleen Jos MEEUS, maar ook anderen binnen de gemeente hebben al aangedrongen om de radioactieve bliksemafleiders te Schoten <Kasteel - Zwembad - OCMW - Recyclagepark> te verwijderen, maar het blijkt dat de bewindvoerders te Schoten de bezorgdheid van de bewoners naast zich neerleggen.
Jos Meeus schrijft nu een brief met een aantal grieven naar de Burgemeester, daarin lezen we ondermeer :
+++
Geachte Heer Burgemeester,
Met verbazing heb ik vernomen dat er zich op het recyclagepark De Breker Sluizenstraat 16 een radioactieve bliksemafleider bevindt. Deze radioactieve bliksemafleider is een gevaar voor bezoekers en personeel. Ik heb ter plaatse vastgesteld dat het personeel niet op de hoogte is gebracht van deze radioactieve bliksemafleider en dat die een gevaar inhoudt voor de gezondheid.
Daarom verzoek ik u dadelijk volgende maatregelen te nemen:
1. Het personeel wordt schriftelijk en juist geïnformeerd over de gevaren van deze bliksemafleider.
2. De bezoekers van het recyclagepark worden bij middel van een uithangbord op de hoogte gebracht van de gevaren van deze radioactieve bliksemafleider.
3. Er wordt een erkende firma aangeduid om deze radioactieve bliksemafleider deskundig te verwijderen.
4. De veiligheidschef van Igean en comité P&B worden dadelijk ingelicht over deze toestand.
Op 23 oktober 2003 heb ik in openbare zitting dit probleem van radioactieve bliksemafleiders aangekaart. Zie verslag van 23.10.03. blz. 1146 en 1147.
Graag had ik op de bovenvermelde vier punten een antwoord gehad.
In bijlage heb ik ook nog een foto bijgevoegd.
De gezondheid en veiligheid van personeel en burgers is voor het Vlaams Blok een prioriteit.Met vriendelijke groeten
Jos Meeus
+++

Ook al een klacht bij de Politie.
Vorige week (20/7) is er ook al klacht ingediend bij de Politie te Schoten, deze stuurde na contact met de Procureur, de klacht door naar het Parket te Antwerpen.

De allergrootste onzin ooit gezien !
ELIA : Radioactieve bliksemafleider boven op een hoogspanningspyloon voor 70 kV.

Betekom / Luik 24 juli 2004.
Nooit hebben wij tot op heden grotere en gevaarlijkere onzin gezien bij het installeren van bliksemafleiders met radioactieve bronnen. Dat zulks uitgerekend bij een elektriciteitsproducent à la ELECTRABEL (nu ELIA) gebeurt, toont de competentie van die maatschappij ter zake aan. Te Luik vinden we 19 jaar nadat deze onnuttige tuigen verboden werden zo'n tuig boven op een hoogspanningsmast !
Niets uit de cursus van Dr.Prof.Ir.Bouquegneau uit 1985 geleerd.
In 1985 en dit ter gelegenheid van het in voege treden van de nieuwe norm inzake bliksembeveiliging NBN C18- 100 heeft de wereldvermaarde Professor Christian Bouquegneau (Fac.Politechnique Mons) een "Vervolmaking cursus" gegeven inzake bliksembeveiliging en bovendien het onnuttige <en onwettige> kader van de radioactieve bliksemafleiders dik in de verf gezet.
De "cursus" werd gevolgd door 71 personen uit diverse Belgische bedrijven, maar ook een aantal uit de energiewereld van EBES / UNERG / INTERCOM <het latere Electrabel>, ook van Laborelec <Studiebureel voor Electrabel>, we citeren enkele namen :
- Bauvois Michel - Service T.D.E. Haute Tension.
- Goffinet Jean - Servoce T.D.E. Haute Tension.
- Jacquet Bruno - Wetenschappelijk medewerker Laborelec.
- Soenen Luc - Wetenschappelijk medewerker Laborelec.
- Hasson Ferdinand - Intercom.
- Juste Christian - EBES.
- Ladry Christian - Intercom D.H.
- Lecat Alber - Laborelec.
- Malaire Jean - Unerg.
- Paquin José - Intercom Bressoux (Hoogspanning).
- Ronsse Gabriel - Intercom.
- Scheidtweiler Joseph - Intercom.
- Schryvers Alfons - EBES.
- Slegers René - EBES ECTM (Hoogspanning).
- Tombeur Félix - EBES ADPT.
- Verhaert Guy - Intercom.
- Vermeiren Jean- François - EBES ETC Langerbrugge (Hoogspanning).
Al deze personen, waarvan een groot aantal "Burgerlijk Ingenieurs" waren bij de cursus aanwezig en weten vanaf dat ogenblik perfect hoe en wat met de toestand van de radioactieve bliksemafleiders, ook dat ze sinds 1985 verboden zijn, maar toch vinden we er 19 jaar later nog.

Radioactieve onzin (Preventor Indelec) op een 70kV hoogspanningpyloon van Elia te Luik en dit 19 jaar
nadat ze verboden werden en diverse Burgelijke Ingenieurs daarvan goed op de hoogte zijn.
Let op : De bovenste kabel fungeert al als bliksemafleider !

Crimineel.
Pas enkele tijd geleden werd een HELITA A CALOTTE (maanden na een aangetekend schrijven van de gemeente Middelkerke) weggenomen van het dak van een hoogspanningspost langs de Koninklijke baan aldaar, waarom diende men Electrabel (nu Elia) te manen ?, zij weten het toch al 19 jaar !
Waar de Combinator die boven op de mast in de post Mercator aanwezig was, bij de afbraak van die mast is gebleven, weten we vooralsnog niet, maar we vinden er nog eentje, en waar !
Onderhoud.
Volgens het KB van 28.2.1963 en de instructies uit 1973 hadden de radioactieve bliksemafleiders jaarlijks aan een fysische controle onderworpen moeten worden, wie heeft hier die controle uitgevoerd ?

Betekom / Wijnegem 19 juli 2004.
Dat ook de keuringsorganismen onder commerciële druk staan, tonen we nog eens met onderstaand voorbeeld.

Fysische controle radioactieve bliksemafleider.
Of de gekeurde installatie over een Klasse III vergunning beschikt, is ons niet duidelijk, maar een jaarlijkse "Fysische" controle gebeurt er wel degelijk tegen een fikse betaling.
Stabiliteit van de mast in het gedrang.
Het verslag vermeldt een "Fysische" controle van het radioactief element, maar dat de draagmast waarop de radioactieve bron op diverse plaatsen fel door roest is aangetast maakt volgens dat keuringsorganisme blijkbaar geen deel uit van de "fysische" controle !!

Er staat wel degelijk een radioactieve bron boven op deze buis !

De koperen lat heeft op diverse plaatsen waar deze met een koperen beugel tegen de buis
werd bevestigd, felle roestvorming veroorzaakt, maar dat is voor het controleorganisme nog niet
voldoende om de stabiliteit in vraag te stellen .......ogen dicht en verstand op nul.

Elia : Een oude communicatiemast in schakelpost Mercator werd verwijderd,
waar is de radioactieve bliksemafleider ?

Betekom / Kruibeke 17 juli 2004
In oktober 2003 werd zowel het F.A.N.C. als ELIA zelf, op de hoogte gebracht van de aanwezigheid van de radioactieve bliksemafleider op de pyloon die in de schakelpost Mercator staat, maar noch het F.A.N.C., noch ELIA reageerden.

Pyloon verwijderd.
Ondertussen heeft ELIA de betreffende pyloon verwijderd, maar waar is de Combinator dan naartoe ?

Links: De pyloon met bovenop de radioactieve opvanger - Rechts: Detail van de Combinator 3
Nu is alles weg.

Deze "COMBINATOR" is een gevaarlijk toestel ! Zie verslag van een
ander gelijkaardig toestel op een andere locatie blz 1
Blz 2